Fné
Látogató
Kezdő Külkeres
| Üzenetek: 0 |   |
Karma: 0
Adatlap
|
szakdolgozat - 2008/09/05 16:11
Kedves Tanár úr!
Köszönöm, hogy még mindig szemmel tartja ezt az oldalt és besegít ebben a számomra is néha nehéz topikban.
 Fné
churock írta:
raya:
"Ki dönti el, hogy az illető a témában jártasnak számít-e?" Igazabol nincs mindenre kiterjedo algoritmus ez ugyben, leginkabb a "common sense". Pl. a a lisszaboni szerzodes hatasait vizsgalo dolgozat kapcsan az adott hallgato altalanos iskolai tortenelemtanara nem feltetlenul minosul "jartas szakembernek" by definition, hiaba foglalkozik hivatasszeruen a tortenelemmel. Az, ha valaki a Kulugyminiszteriumban evtizedek ota afrikai orszagokkal foglalkozik, inkabb hataresetkent ertelmezheto, ilyenkor celszeru a poziciot es a munkahelyet feltuntetni, a munkahelyen beluli szervezeti egyseget pedig "takarja a feledes homalya."
"Kötelező egyáltalán külső konzulenst választanom?"
On jar jol, ha valaszt. A kulso konzulensek altalaban cegek/miniszteriumok osztalyvezetoi, az esetek tulnyomo tobbsegeben nem oktatok. Ebbol ket dolog kovetkezik: egyreszt reszletesen ismerik az adott kerdes gyakorlati vetuleteit, es naprakeszek: tehat nagyon sok segitseget tudnak nyujtani. Masreszt pedig: reszben epp azert, mert nem hivatasos oktatok, sokszor "csipobol" negyest-otost adnak. Mindez persze csak nagy altalanossagban, az esetek 90-95 %-aban igaz.
Udv,
SzB
P.s.: Bar nem volt kerdes, de a temaba vag: ha a kulso es a belso konzulens elkepzelese a szakdolgozatrol alapvetoen kulonbozik, ezt a tenyt mindenkepp jelezzek a belso konzulensnek es kerjek segitseget, illetve megerteset.
|
pillangó írta:
