kicsiszisz
Felhasználó
Fórummániás
| Üzenetek: 365 |   |
Karma: 2
Adatlap
|
STAT 1 - 2010/01/12 21:09
hahó
na és azt tudja valaki, ha az a feladat, hogy írd föl a változó súlyú árindexsort 2002-ről 2006-ra azt pontosan hogy is kell?
köszike
remélem valaki vágja ezt
|
|
|
| |
iPorn
Felhasználó
Kezdő Külkeres
| Üzenetek: 2 | |
Karma: 0
Adatlap
|
STAT 1 - 2010/01/12 18:45
Kalamona írta:
Benny írta:
akkor lehet, h mégis Tick Andrea a nyerő....
Róla még nem hallottam, valami új tanár lehet
Bánhalmihoz és Illyésnéhez is jártam, mindkettő jól magyaráz, csak a vizsga ne lenne olyan nehéz 
Új tanár hohohóóó? ) nagyon nem.. kifejezetten nehéz követni egy-két óráját (bár inkább a későbbiekben), viszont nagyon skilles. kezdőknek nem ajánlott
|
|
|
| |
Kalamona
Felhasználó
Alakuló Külkeres
| Üzenetek: 48 | |
Karma: 0
Adatlap
|
STAT 1 - 2010/01/12 18:08
Benny írta:
akkor lehet, h mégis Tick Andrea a nyerő....
Róla még nem hallottam, valami új tanár lehet
Bánhalmihoz és Illyésnéhez is jártam, mindkettő jól magyaráz, csak a vizsga ne lenne olyan nehéz
|
|
|
| |
Benny
Felhasználó
Kezdő Külkeres
| Üzenetek: 4 | |
Karma: 0
Adatlap
|
STAT 1 - 2010/01/11 21:02
akkor lehet, h mégis Tick Andrea a nyerő....
|
|
|
| |
kicsiszisz
Felhasználó
Fórummániás
| Üzenetek: 365 | |
Karma: 2
Adatlap
|
STAT 1 - 2010/01/09 21:32
a spec kurzusnak az a lényege, hogy elvileg fel lehet venni keresztfélévben a tárgyat.és így abban a félévben nem jegyet kapsz, hanem megszerezheted az aláírást, és akkor így lényegében így lenne esélyed behozni valahogy.nekem ez anno azért lett vna jó, mert akkor még nem kellett a stat2höz jegy, így akkor nem kellett vna egy évvel később felvennem a stat2öt.
de ezt velem meg több emberrel elfelejtették közölni, és így nem is törölték a "hibás"tárgyfelvételeimet utólag.így el.b.tam úgy féléveket és vizsgalehetőségeket úgy, hogy ott sem voltam.stat2öm alapból második tárgyfelvételről indult, mikor még vizsgán sem voltam,
és a legfelháborítóbb tényleg az volt ebben, hogy a titkárnő is kérdőre vont, hogy hát igen tudni kell a stat.ot és mit gondoltam majd mire kapok aláírást.
azért ha beszorozzuk a uv.i díjakat min.100 fős átlagok létszámokkal, akkor azért komoly kis összegek jönnek ki.amivel szponzoráljuk a Tanszéket.
|
|
|
| |
Vivy
Felhasználó
Fórummániás
| Üzenetek: 451 | |
Karma: 2
Adatlap
|
STAT 1 - 2010/01/09 19:56
kicsiszisz írta:
amikor Lovasnének nov.közepén esett le, hogy nem járhatok stat2.re. mert a tanár nő megtagadta, az aláírásomat úgy, hogy ami teljesen vizsgaszabályellenes volt, mert voltam gyakokon.a Titkárnő! szuperintelligensen, lenéző stílusban közölte velem: a tanár nő úgy gondolta, mivel gyenge lett a zh.m akkor ,hogy járjak újra.mivaaan?így a 3.szori tágyfelvételemből láttam 2 szer vizsgalapot.mert ugye itt az, hogy spec kurzus az felejtő, vedd csak fel újra.és csúsztam egy évet.és Ő akkor sem megoldani akarta a helyzetet hanem ja hát szívás.utána bohóckodhattam a tesztes hülyességgel, hogy legyen aláírásom.
úgy hogy engem senki ne akarjon meggyőzni arról, hogy milyen tündibündi ez a stat. téma.
hasonló eset.. stat1 téren...
Most felvettem újra a tárgyat. de most elvileg speckurzusba kell felvenni azoknak akik tavasszal nem kaptak aláírást...
Közbe az egyik ismerősöm felvette most ősszel speckurzusba, de gyakorlatilag nem is lehetett volna. csak a neptun engedte... és emiatt ugrott egy felvétele... mert hiába írtak levelet és még tanárnő is aláírta, viszont a TO pofájukba röhögött..
Most meg már akinek nincs aláírása az vegye fel SPECBE?! szóval nem értem hogyisvan ez...
Amúgy ha csak sima tárgyként veszem fel abból lehet később gáz? vagy inkább rakjam át fele specre?
"A hip-hop táncot nem meg tanulni kell, hanem érezni!" |
|
|
| |
ramblingman
Felhasználó
Kezdő Külkeres
| Üzenetek: 5 | |
Karma: 0
Adatlap
|
STAT 1 - 2010/01/08 22:32
bucci, teljesen igazad van, egyetertek veled
penteken ujra probalkozom en is......: sick:
|
|
|
| |
kicsiszisz
Felhasználó
Fórummániás
| Üzenetek: 365 | |
Karma: 2
Adatlap
|
STAT 1 - 2010/01/08 22:20
amikor Lovasnének nov.közepén esett le, hogy nem járhatok stat2.re. mert a tanár nő megtagadta, az aláírásomat úgy, hogy ami teljesen vizsgaszabályellenes volt, mert voltam gyakokon.a Titkárnő! szuperintelligensen, lenéző stílusban közölte velem: a tanár nő úgy gondolta, mivel gyenge lett a zh.m akkor ,hogy járjak újra.mivaaan?így a 3.szori tágyfelvételemből láttam 2 szer vizsgalapot.mert ugye itt az, hogy spec kurzus az felejtő, vedd csak fel újra.és csúsztam egy évet.és Ő akkor sem megoldani akarta a helyzetet hanem ja hát szívás.utána bohóckodhattam a tesztes hülyességgel, hogy legyen aláírásom.
úgy hogy engem senki ne akarjon meggyőzni arról, hogy milyen tündibündi ez a stat. téma.
|
|
|
| |
kicsiszisz
Felhasználó
Fórummániás
| Üzenetek: 365 | |
Karma: 2
Adatlap
|
STAT 1 - 2010/01/08 22:03
na pont ezt próbáltam én is leírni.
mert ez egy tárgy csak, amit teljesíteni kell.és irreálisak a feltételek.amikor órán megcsináltuk a szupergagyi példákat, aztán vizsgán meg odarak olyan táblázatot amiben szinte minden adat ki van hagyva az már kicsit bosszantó.mert könyörgöm marketingesnek készülök, nem statisztika überkombináló agytrösztnek.elhiszem, hogy kell a logikus gondolkodáshoz, de azért nem így.aztán amikor a markába röhög, hogy hoho most is jól megszívatta az emberkéket.az a szánalmas.mondjuk az tényleg nevetséges, amikor Lovasné(hozzá is volt szerencsém) megakadt, és jajj hát ezt Ilyésné írta akkor még röhögcséltem rajta, de most látom a következményét.és a Tanár nő felügyelet alatt munkálkodó kis tanárokról meg nem is érdemes beszélni.mert semmit nem mernek mondani.
de én lelkesen fizetem az uv.i díjakat.
de nem tudom tanárként az nem abszolút kudarc, hogy folyton ennyien vannak az uv.kon?
|
|
|
| |
bucci28
Felhasználó
Kezdő Külkeres
| Üzenetek: 23 | |
Karma: 2
Adatlap
|
STAT 1 - 2010/01/08 19:12
Roviden osszefoglalanam velemenyemet a statisztikarol a kulkeren es az itt tanito pedagogusokrol ha lehet ilyet mondani mert elvileg azok:
Lovasne sajnos tanitatni nem tud o irta a konyv egyes reszeit de volt hogy oran a sajat feladatat sem tudta megoldani ami sztem eleg gaz.
Ilyesne abszolut nem jo indulatu, magyarazni mar jobban tud, de megalazoan beszel az emberekkel es bicskanyitogato a stilusa.
Bakosrol azt gondoltam hogy jobb lesz de az orak olyanok mintha a fogyatekosokkal beszelgetne azt hitte mindenki hogy megertette a dolgokat csakhogy a csunya valosag hogy a vizsgakat Ilyesne allitja ossze ami koszonoviszonyban sincsen az orajan leadott dolgokkal.
Sajnos kovetelni lehet ebben az iskolaban de normalisan tanitani azt nem. Szerintem nem egy ember velemenye ez mert ngyon sok emberrel beszeltem mar akik ugyanezt gondoljak. Ja es meg valami ha egy vizsgan a 80 % bukik akkor el kellene gondolkozni azon hogy talan valamit ok csinalnak rosszul es nem a diakok.Persze tanulni kell, de ez nem egy statisztikai iskola el kell menni tanitani egy ELTE statisztika szkara es ott kell oltogatni a nepet, attol meg lehet valaki jo kulkeres mert nem erdekli vagy nem tidja a statisztikat az a statisztikusok feladata akiket egy masik intezmeny kepzi.
|
|
|
| |
|
